对于艾滋的各方意见

对于艾滋的各方意见:Sodroski在逆转录病毒和机会感染会议上首次展示其研究成果,使很多HIV/AIDS研究人员印象深刻。当时,该研究已经引起关于低温―EM技术的质疑。

  Hahn表示,她并不精通复杂的低温―EM技术,进而“真正评判”批评声是否合理。她称,Sodroski告诉她,Mao以前使用低温―EM技术研究石墨,并经常拼凑出最优的图像,以此帮助解释他如何比那些只研究生物样本的专家获得更高的分辨率。她坚持认为,该论文得到了PNAS善意的同行评审,并提醒人们记住Sodroski拥有一个曾完成可靠工作的记录。“我的直觉告诉我,Joe是正确的。”

 
  新墨西哥州洛斯阿拉莫斯国家实验室的免疫学家BetteKorber使用HIV三聚体协助设计疫苗,他很赞赏Sodroski处理批评言论的方式。“他有条不紊地解决评论中或者该领域其他科学家在谈话中提到的观点。”Korber称,“Joe是个非常正直的人,对于他将会继续解决其他人所担忧的问题,我持乐观态度。”
 

 
  2012年3月,Sodroski在逆转录病毒和机会感染会议上首次展示其研究成果,使很多HIV/AIDS研究人员印象深刻。当时,该研究已经引起关于低温―EM技术的质疑。当他首次在论文中公布2.6埃结构时――接近原子水平,Henderson便是质疑其研究的科学家之一。“如果是真的,世界上的几个同步加速器和低温―EM专家就都失业了。”他表示。
 
  去年8月,Sodroski的团队在《自然―结构与分子生物学》杂志上在线发表过11埃的三聚体图像,这一分辨率在Henderson和其他人看来更为合理。不过当Henderson被问及对一篇描述6埃三聚体的论文进行评定时,他表达了广泛的批评。他称,发表在PNAS上的这篇论文只是通过对以前的版本稍微修正而得到的。“我震惊了。”Henderson称,“他们完全无视我长达5页的批评。”
 
  Hahn称,她还没有看到有实验可以证明Sodroski和Mao犯了错误,“最终,生物学将会决定孰对孰错”。
 
(实习编辑:钟珍)

原创文章,作者:无艾网管理者,如若转载,请注明出处:https://5hiv.cn/2178.html

发表评论

登录后才能评论
联系微信
联系微信
在线QQ
分享本页
返回顶部