我们是否低估了口交感染艾滋的风险?

我们是否低估了口交感染艾滋的风险?:在“第七届逆转录病毒和机会性感染大会”上,疾病控制和预防中心(CDC)报告说,在一组感染艾滋病病毒的男人中,7.8%是通过口交行为感染的。

   1、工作中的答复

 
  这是在工作中经常会碰到的咨询问题,我们一般会参照培训时的答案给予答复。首先,明确口交是会传染HIV的;其次,指出口交传染HIV的风险比起无保护的G交低很多。时间和环境允许的话会进一步解释哪3种情况下口交感染HIV的风险会加大(以下截图选自厦门市彩虹艾滋病咨询服务中心兼职工作人员考核试题库)。


  2、一个研究数字
 
  最近看到一篇文章,题目叫“口交传播艾滋很危险也很高”,现摘录一段:
 
  在“第七届逆转录病毒和机会性感染大会”上,疾病控制和预防中心(CDC)报告说,在一组感染艾滋病病毒的男人中,7.8%是通过口交行为感染的。这个研究由美国疾病控制和预防中心BethDillion博士和加州大学旧金山分校“Options项目”的研究人员合作完成的;研究评估了102名新近感染艾滋病病毒的同性恋男子和双性恋男子的危险行为,发现口交性行为是其中8名男人唯一的危险行为。
 
  看完这文章个人的感受是:这研究样本也太少了吧?(才102名),这么少的样本量统计出的比率参考意义着实不大。如若“7.8%是通过口交行为感染的”这个结论有参考意义的话,那么,在以往的艾防宣传中,我们是否低估了口交传染HIV的风险?


  3、美国CDC的建议
 
  美国CDC在《不同暴露途径HIV感染风险》(点击可阅读)一文中指出:口交的接受方和插入方感染HIV都属于低风险(low)。


  4、现实中的案例
 
  自2008年3月成立以来,本机构通过和疾控部门配合,已为超过4000名厦门同志朋友提供HIV咨询检测,在快速检测中尚未发现感染HIV的朋友仅仅是因为口交而被感染,无一例外的,都是有过无套G交。但是,同样由于样本量太少,也无法给出一个风险的比率。
 
  同样在做艾防工作的一位朋友提供过一个案例,描述如下:“我们接待一例,口交一个月后,出现急性感染期症状,过来检测阴性,15天后去三甲医院检测可疑,随后到疾控做复查,一个月后确认阳性。”


  5、我该怎么办?


  给同志朋友的几个小建议:
 
  (1)首先明确认识:口交是有可能传染HIV的;
 
  (2)如果有口腔溃疡或牙龈出血,尽量不要进行口交,或使用口交套(可找我们免费领取);
 
  (3)减少性伴,可降低风险;
 
  (4)口交时避免动作过于激烈,减少破损和出血;
 
  (5)即使你从不10,只是69,一年做一次检测是很有必要的。

原创文章,作者:无艾网管理者,如若转载,请注明出处:https://5hiv.cn/6925.html

发表评论

登录后才能评论
联系微信
联系微信
在线QQ
分享本页
返回顶部